iar ([info]iar) wrote,
@ 2008-11-29 18:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Бытовое, вопрос к залу.
А ВЫ смогли бы полностью отказаться от своих бытовых привычек:

любимого магазина, сорта кофе или чая, привычной чашки, дороги к метро (на работу, с работы), запаха мыла, манеры делать покупки...


Предположим, что идея ЗАЧЕМ ОНО надо - есть.
Именно - насколько тяжело отказываться от бытового?

Апдейт: ну да... у кого я спрашиваю.. меня читают люди с примерно моим же отношением к жизни..........

(Read 50 comments) - (Post a new comment)


[info]dellenka
2008-11-29 04:33 pm UTC (link)
Неа :)
Только если эти вещи перестали меня радовать.
С трудом, но я бс-ник, мне важен бытовой комфорт.

(Reply to this) (Thread)

[info]zewgma
2008-11-29 06:22 pm UTC (link)
А если комфорт возможен, но другой? Скажем, в новом районе нет любимого сорта сыра или мыла, но есть какие-то другие, неизвестные?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]dellenka
2008-11-29 08:19 pm UTC (link)
М-м-м, с трудом :) Потому что я итак выбираю для себя самое комфортное, что есть вокруг :) Комфортное для меня. Я могу попробовать новое, и, если это новое вкуснее, брать в будущем его.
Но, отказаться от комфорта и потом искать замену - с трудом.
Хотя, тут важен такой момент, что из зла меньшее? Если отказ повлечет за собой бОльший комфорт, то соверешенно спокойно откажусь. Если же это у кого шило в попе, из-за которого мне приходится отказываться отт любимых вещей, то нифига.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]iar
2008-11-29 08:28 pm UTC (link)
у ТЕБЯ!!!! у тебя шило в попе, по условию задачи.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]dellenka
2008-11-29 09:21 pm UTC (link)
Ну мне ничего не ясно, исходя из того что ты написала. Идея - не причина.
И хрен мое шило пойдет в разрез с моими потребностями :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]iar
2008-12-01 05:16 am UTC (link)
вот тут соглашусь. "Моя" идея в разрез с "моими" потребностями - таки не пойдет...


(Reply to this) (Parent)

[info]zewgma
2008-11-29 09:54 pm UTC (link)
ну типа соционика объясняет, что у белых сенсориков базовых шила в попе быть не может по определению, хотя в жизни ведь все по-другому.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]dellenka
2008-11-30 02:02 pm UTC (link)
Эээээ.
Типа вы так меня поняли? Ню-ню.
Засим прекращаю :) Злобствуйте где-нить ещё.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zewgma
2008-11-30 04:24 pm UTC (link)
Я полагаю, [info]iar тут мне "злобствовать" не запретит. Разве что такая пертурбация со мной в самом деле случится :)

(Reply to this) (Parent)

[info]dellenka
2008-11-30 02:06 pm UTC (link)
Точнее дурите :))))))))))))))))))))))))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zewgma
2008-11-30 04:25 pm UTC (link)
Ась?

(Reply to this) (Parent)

[info]dellenka
2008-11-29 08:19 pm UTC (link)
И это все, кстати, соционика объясняет :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zewgma
2008-11-29 09:50 pm UTC (link)
я что угодно могу объяснить 150-ю разными способами :) А соционику проходила и отвергла.
На примере сыра: склонность покупать тот или иной сорт или не покупать никакого зависит от реальных материальных возможностей. То есть какие-то колебания тут возможны: допустим, человек вообще плюет на БС, а тратит деньги на гаджеты, и даже не понимает, отчего кто-то в окружении ужасается. правда же бывают люди, не чувствующие таких вещей. Или в другую сторону: если уж хочется сыра, то потратишь последние деньги, не оплатишь мобильный, не купишь хлеба... а другой человек не потратит последние деньги, прибережет, или потратит как раз на мобильный. Или милостыню подаст.
А вот такой средний пример: "Рамстор" работает круглосуточно, там 100 сортов сыра, стоят от 400 до 1000 руб за кг, в среднем 700. "Пятерочка" работает до 11 вечера, и там 10 сортов сыра, и, не считая колбасный за 60 р сыром,, от 180 руб. уже можно найти вполне съедобный классический сорт. И вот тут что выберет человек, который жить не может без сыра, зависит от того, сколько у него денег, однозначно. Может быть ему придется на последнюю десятку плавленый сырочек купить и думать, что тоже это сыр. Или вообще постоять, понюхать и пойти. Или в "Рамсторе" постоять и понюхать, а в "Пятерке" купить "Российский". Очень большой вопрос, что останется от БС, если человека ограничить в ресурсах!

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Deleted post)

[info]zewgma
2008-11-30 10:56 am UTC (link)
А я это раньше тоже точно знала, а теперь уже не уверена.
Про соционику: ты немного потеряла.

(Reply to this) (Parent)

[info]iar
2008-11-30 07:08 am UTC (link)
я умудрилась про соционику только "слышать" - ну навроде как про того Карузо, про которого Рабинович напел.

Но я точно знаю, что есть некоторые абсолютно не первостепенные (ну не сдохну я, если не сделаю этого) потребности, от которых нереально отказаться при любом материальном достатке (в смысле, отсутствии оного). Просто если этого достатка появляется чуть больше - позволяешь себе чуть больше. Но полного отказа - достичь нереально, даже если денег вовсе нет и не предвидится, а долгов и потребностей - на миллион

(Reply to this) (Parent)

[info]dellenka
2008-11-30 02:01 pm UTC (link)
Э, милочка, вы кажется про что-то свое говорите :)
Если вы мельком проглядели соционику, не значит что вы её проходили.
:)))

А если человека ограничить в еде, питье, воздухе - он умрет. :) Довольны?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zewgma
2008-11-30 04:22 pm UTC (link)
Я не мельком проглядела. Три года глядела. довольны?
Просто я знаю не только соционику.

(Reply to this) (Parent)

[info]zewgma
2008-11-30 04:38 pm UTC (link)
А Вам не приходило в голову, что в логико-интуиты обычно типируют наших низкооплачиваемых ученых? Так и что при типировании первично?

(Reply to this) (Parent)

[info]doloyzwgm
2008-12-03 10:25 pm UTC (link)
Вот типичный флуд человека с некритичным и фанатическим способом мышления. А потом соционутые удивляются, за что их не любят воспитанные и образованные люди. За то, что увидев свет новой "истины" в чем- либо, светить ею кому не попадя в рожу, не спросясь - неприлично. Только соционика этого не объясняет. Как , в сущности,и всего остального.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]dellenka
2008-12-05 10:31 am UTC (link)
Неа :)
Просто реакция на текст типа "Островского не читал, но осуждаю"
Человек читал, но не понял, он пробовал, но у него не получилось. Не страшно, бывает. Но вот бахвалится этим и говорить, что соционика отстой, уж простите, глупость полнейшая. Не получилось - так и молчи. Не позорься перед тем, у кого получается и кто извлекает от "новой" истины пользу и выгоду.
Каждому свое.
И это между прочим главное, что есть в соционике, она и доказывает, что каждому - свое.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zewgma
2008-12-05 03:53 pm UTC (link)
О, выгоду извлекают действительно многие :) я, кстати, тоже имею в свой карман кусочек этой выгоды :)

(Reply to this) (Parent)

(Read 50 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…