?

Log in

No account? Create an account
iar's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in iar's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Tuesday, December 4th, 2029
10:48 pm
спрашивали - отвечаем.
iar - это не от моего имени, это название культуры клеток, которую я вела, когда лаборантила после школы.

Мой проект: фотобанк Лори www.lori.ru Авторские лицензионные фотографии для нужд веба, рекламы и полиграфии. Мы продаем картинки :)

Там же можно меня найти, если я нужна - достаточно написать на любой фотобанковский адрес с пометкой "Для Ирины".

А в этом журнале "поток сознания" работы над фотобанком, для фотобанка, о фотобанке, ради фотобанка и в чем-то вопреки фотобанку Лори.

к сожалению, до потока сознания я додумалась не сразу, поэтому - уж что есть.
___________

Ну и мои самые любимые цитаты по жизни:

"Наш богатый жизненный опыт позволяет нам не совершать ошибок! А когда мы совершаем ошибки - мы увеличиваем наш богатый жизненный опыт". - надпись в научно-исследовательском центре в Канаде.

"На войне не болеют. Бывает, конечно, что умирают. Но умирают абсолютно здоровыми" - из интервью руководителя японской компании о вопросах подбора персонала.

"Еще две тыщи ведер - и золотой ключик наш!" - Дуремар в фильме "Золотой ключик"

"Бойтесь тех, кто говорит, что ему ни на что не хватает времени. Они не умеют пользоваться данной им драгоценностью." - Йог Рамачарака
Wednesday, February 12th, 2014
12:34 pm
А мы тут плюшками балуемся... :) Еще раз о фотоконкурсе "Детская еда"
Originally posted by lori_fotobank. Reposted by iar at 2014-02-12 12:34:00.

Дорогие фотографы! Напоминаем вам о том, что в настоящий момент у нас идет замечательный фотоконкурс, посвященный детской еде.

Фотографии, запечатлевшие детей в той или иной ситуации, вообще одни из самых востребованных среди покупателей. А этот конкретный конкурс фотобанк Лори проводит совместно с компанией Mail.Ru, а точнее, с одним из ее проектов - порталом Дети.Mail.Ru. Этот весьма посещаемый ресурс уже не первый год регулярно приобретает у нас картинки про детей. И работы, которые вы отправите на конкурс "Детская еда", неминуемо ждет та же участь. :))))

В подарок победителям Mail.Ru приготовила удивительно красивые фотокниги "Босиком по облакам". Ну, и само собой, фотобанк Лори тоже не оставит авторов лучших работ без призов.

Фотографии принимаются на конкурс "Детская еда" до 3 марта 2014 года включительно. Обязательное условие - они должны быть горизонтального формата. Подробные условия участия в конкурсе опубликованы на сайте Лори и в нашем ЖЖ. Успевайте принять участие!

Фото Якова Филимонова
<Фотография автора Лори Якова Филимонова, отправленная на конкурс "Детская еда">
Tuesday, March 19th, 2013
5:33 pm
Трудные темы для фотобанков
Продолжаем разговаривать  о картинках для фотобанков. В прошлый раз я сказала, что есть темы, которые нельзя (трудно. долго, и в конечном счете все равно почти невозможно) найти в фотобанках. Даже если искать сперва в одном, потом в другом, потом еще искать...
Read more...Collapse )
Sunday, March 17th, 2013
12:07 am
Стоковое: мелочи, детали, серьезное и несерьезное...
...так получилось. что я давно не писала ничего для фотографов и про фотобанки. Виновата, исправляюсь и ближайшее время буду стараться писать почаще.
Read more...Collapse )

Недавно один из редакторов в нашем фотобанке Лори нашел фотографию девушки со счетами, которая выбивалась из обычного восприятия, что-то явно было не так. Когда ежедневно работаешь с изображениями - переходишь на некий другой уровень восприятия картинки. Картинка воспринимается быстрее, чем текст, и часть получается так. что вот точно "что-то не так" - но сразу описать это словами еще не можешь, слова приходят чуть позже.



После него я уже у себя в фейсбуке выложила ссылку на это фото и спросила, что не так. У меня во френдленте очень много фотографов, поэтому сразу же нашли кучу фотографических недочетов, но тут уж я рекомендую всем действовать по принципу "Нашел у другого недостаток? - Пойти и исправь свой!"  Каких-то смертельных фотографических недочетов на этой картинке нет. А интересовал меня только один вопрос: Сколько людей сегодня, в 2013 году, увидит и обратит внимание на то, что счеты у барышни перевернуты.

Когда-то давным давно на счетах учили считать в школе. Меня - учили, в 4 классе. С тех пор много воды утекло, и на счетах считать уже давно не учат. Счеты еще нетрудно найти на барахолках, это хороший реквизит, многофункциональный. Но любой реквизит - это все-таки ответственность перед зрителем, зритель скорее всего вам поверит, но не стоит вводить его в заблуждение.

С тех пор как в фотобанки стали присылать свои работы все желающие - убрали ограничение на профессиональное образование и опыт работы - возникла интересная ситуация. Вроде бы - стало доступно очень много иллюстраций практически на любую тему (не на любую, но об этом в следующий раз). Но уровень этих иллюстраций зачастую дилетантский, любительский. Если смотреть то, что присылалось в фотобанки за самой  заре их становления (есть сортировка по дате - и уйти в самый хвост выданных результатов) - то будет видно, что и фотографическое качество первых микростоковых иллюстраций было сперва не очень, но с каждым годом росло и сегодня пожалуй все постоянно работающие с фотобанками фотографы - снимают действительно профессионально и качественно, а иначе не примут их работы в базу и все.... И с сюжетами и качеством постановки - та же ситуация. Сперва сюжеты высасывались из пальца. реквизит собирался по сусекам - и что получалось, то и получалось (кое-что с тех времен и по сей день неплохо продается).

Крайне мало людей имеют опыт и знания во всех сферах человеческой деятельности сразу, да это и не нужно. Просто если вы - как фотограф - решили что-то снять для фотобанка, некий сюжет - то очень важно, чтобы вы разбирались в этой теме. Потому что слишком велика вероятность того, что вам поверят не глядя и картинку используют "как есть".

Пример со счетами наглядный, но не единственный. Можно смотреть многие темы - и сразу видна разница между работами тех фотографов, которые снимают то, в чем разбираются, и тех фотографов, которые снимают "потому что реквизит был".  Нашим (российско-украинско-белорусским) фотографам очень смешно смотреть на фотографии западных стокеров с сюжетами на ремонт автомобиля или дома. Вот, например:

Любой человек на постсоветском пространстве точно скажет, что там, куда радостно прикладывает разводной ключ этот чудесный улыбающийся мужчина - откручивать нечего. И закручивать тоже!

Или вот:

Некий новый способ замены колеса - не снимая колпака...

Если смотреть наших авторов - то самая популярная тема - бизнес, практически всегда выглядит смешно или неправильно, когда пытаются снимать мужчин в бизнес-костюмах. Ну как-то неестественно они все себя ведут, неуютно моделям в костюмах, не нравится, фальшиво - и это очень видно на фотографиях. Девушки в бизнес-костюмах - вполне даже ничего, а мужчины - хоть плачь... Выход один - снимать стеб, нечто заведомо постановочное и комичное, когда фальшивый бизнесмен будет в своей тарелке.

Что же делать? Да как обычно: любите свою работу и учите матчасть! Можно заранее сходить и посмотреть как "этот реквизит" должен выглядеть в работе, можно договориться с теми, кто давно работает в этой сфере  и в качестве модели снять того, кто профессионально владеет именно этим инструментом (предметом и т.д..).

Покупатель картинки может точно также как и фотограф не знать - а как правильно. Покупатель картинки - такой же живой человек, как и фотограф. И тот, и другой имеют право на ошибку. И все-таки - если вы можете снять правильно - это будет лучше.
Thursday, December 6th, 2012
7:46 am
и еще одно использование фотографий из фотобанков
....вчера у нас в фотобанковском форуме появилась ссылка на один из "мамских форумов", где некая дама на своей страничке показывала свои семейные фотографии. Фотографии "ее ребенка" - были как раз фотографиями нашего фотобанковского автора. Я прошлась по всему блогу этой дамы - фотографии "ее фотосессии во время беременности" - тоже были взяты из фотобанка, причем в обоих случаях даже водяной знак фотобанка никто не затирал..... К ворованным фотографиям прилагалась душещипательная история про погибшую маму старшей девочки и то, что автор блога взяла ее к себе....

Это не первый такой случай, и я прекрасно понимаю, что интернет - это абсолютно подходящая среда для того, чтобы люди с различной психичекой патологией нашли себе аудиторию....

У меня несколько подруг профессионально занимаются благотворительностью. Однажды одна из них спросила про фотографии, присланные им как фотографии больного ребенка, которому нужна помощь, а не видела ли я их когда-нибудь раньше... Простой и недолгий поиск по Тинаю и поиску по картинкам Гугла быстро нашел первоисточники - что-то было взято с западных фотобанков, что-то с родного фотосайта, что-то с фликра... Меня тогда до глубины души поразило, что человек осмысленно, несколько лет вел блог, наполняя его чужими фотографиями - с целью потом заработать на этом блоге, грабанув благотворительный фонд.

Хотя на сегодняшнем уровне развития поиска в интернете - надеяться на то, что такой трюк пройдет - не стоит. Профессионалы из фондов все-таки проверяют своих подопечных, и не только по тинаю и гуглу, но и лично приезжая....  Так что все попытки выложить скачанное из сети чье-то свидетельство о рождении и  выдать его за свидетельство о рождении своео ребенка, довольно глупы и наивны. И снова позволяют удивиться тому, как легко в интернете приживаются всевозможные нарушения психики.... 

Но мне бы хотелось предупредить тех, кто не глядя соглашается перечислить пару сотен рублей в ответ на любую фотографию с историей в интернете, что прежде чем это делать - имеет смысл попробовать найти концы этого текста и этого фото.  Сами сотрудники благотворительных фондов рассказывают, что иной раз мошенники используют фотографии реальных больных детей, которым помогали несколько лет назад - и те уже выздоровели или умерли.

Все-таки помощь должна быть в какой-то степени более адресной.  Всегда можно созвониться с фондом (конкретным автором объявления) и договориться приехать посмотреть. Построить инсталляцию при вашем реальном приезде  - гораздо сложнее, чем забацать страничку в сети....А если у вас нет времени лично приехать и посмотреть - помогайте тем, про кого точно знаете, кто это. 
Monday, November 12th, 2012
7:47 am
Пост-письмо рекламодателям Божены Рынска
....инвалидность - это такая штука, которая абсолютно внезапно может коснуться любого, который вчера еще был здоровым. Особенно в Москве с ее идиотским дорожным движением - тут каждый день чудо, что ты еще остался в живых.... И высказывать идеи о том, что инвалиды нарушают права здоровых - это идиотизм на уровне человека, который искренне считает себя бессмертным. К сожалению, в жизни бывает всякое, но понимание о том, что "всякое может случиться и со мной тоже" - некоторым приходит только постфактум.....


Оригинал взят у leolion_1 в Пост-письмо рекламодателям Божены Рынска
Этим постом я открыто заявляю об отказе пользоваться услугами и покупать продукцию компаний, размещающих рекламу в блоге Божены Рынскаbecky_sharpe.

Я делаю это по следующей причине.Read more...Collapse )


Saturday, November 3rd, 2012
1:41 pm
когда-то давным-давно
Scan-121103-0001

 
 Это 2005 год. Когда я только-только начала заниматься Лори, самые первые шаги....

Tuesday, October 2nd, 2012
12:00 am
Спасибо огромное всем
...каждый год я забываю про свой день рождения, планирую то встречи, то переговоры, то еще какую-нить суету, и каждый год меня внезапно поздравляют такие чудесные и замечательные люди, те, кого я люблю, те, кем я восхищаюсь, потому что сама так не умею, те, кто умеет удивлять или просто мне нравится...

Это удивительно, это неожиданно, но в словах поздравлений столько теплоты и добра, что хочется как-то соответствовать и исполнить все, что пожелали, оправдать доверие :)

Спасибо большое вам всем, за то, что вы есть. Я буду стараться.
Sunday, September 16th, 2012
6:31 pm
Для чего еще используют картинки
Я очень люблю собирать разные способы использования изображений. Ну с традиционными все понятно - жерналы, реклама, а вот что еще?

Сегодня во френдленте нашлось ВОТ ТАКОЕ:
радуйтесь! http://vakin.livejournal.com/395843.html


а если кто-то к окмментах напишет еще про какой-то способ использования картинок -  я буду очень благодарна
Saturday, September 15th, 2012
12:07 am
Красная книга России
...пришел к нам покупатель и попросил "все, что есть в Красной книге России".

мы сперва (наивные) попробовали уточнить, может ему что-то конкретное нужно, или что... Но на самом деле оказалось - нужно все, что есть в Красной книге :)

Дали расылку по авторам, попросили присылать материал. Авторы - отзывчивые. Кто-то в архиве что-то нашел, кто-то вспомнил, что в базе у него "красный цветок" - а на самом деле это что-то краснокнижное, кто-то специально пошел и снял, благо еще не все под снегом и кое-что растет-цветет...

а с другой стороны авторов много, и некоторые рассматривают добавление своей работы в альбом как "раскрутку портфолио" - и внезапно в Красной книге оказываются липа, мята, зверобой и прочее, ежедневное и пока еще никем не охраняемое...

Пришлось на сознательность авторов более не надеяться, перепроверить все, что уже внесли в альбомы, а затем уже по списку - прошерстить всю базу фотобанка и собрать "правильные альбомы" по Красной книге. Да, у нас есть далеко не все, что есть в Красной книге России, но зато я ручаюсь, что каждый кадр, который в альбомах про Красную книгу - содержит действительно краснокнижное растение или животное ... ну или гриб...

очень люблю таких покупателей. Такую работу провели, аж душа радуется.
Wednesday, September 12th, 2012
5:03 pm
Для бильдов: фотобанку доверяй, но и проверяй обязательно!
вообще-то я всегда думала, что это только у нас народ такой расслабленный и не желающий себя утруждать работой, и это только для наших изданий характерно, когда дизайнер тащит в макет первую попавшуюся картинку по слову "танк" (и появляются плакаты ко дню победы, где немецкие или американские танки олицетворяют русскую армию). Оказывается, проблема интернациональна. (Ну впрочем и о воровстве фотографий тоже все всегда думали, что оно только на пост-советском пространстве, пока мы не стали близко общаться с коллегами из разных стран, когда оказалось, что проблема очень распространена и границ не имеет....)

На съезде демократической партии США речь адмирала об уважении к ветеранам была чудеснейшим образом проиллюстрирована российским черноморским флотом. Ушлые интернет-пользователи уже нашли в каком конкретно фотобанке купили это изображение :) 

http://www.navytimes.com/news/2012/09/navy-russian-warships-displayed-dnc-veterans-tribute-091112/ - ссылка на англоязычный источник,
http://ibigdan.livejournal.com/11597385.html - пересказ того же на русском.

Дорогие бильд-редакторы, не верьте тому, что пишется в подписи к фотографии, не надейтесь, что там все правильно и перепроверяйте каждую картинку :) А если заказчик серьезный - то попросите у него консультанта, чтоб уж наверняка.....
Tuesday, September 11th, 2012
3:56 pm
Чек-лист для начинающих фотографов. На что смотреть, когда отправляешь свою картинку в фотобанк

(все написанное ниже рекомендуется тем, кто еще не очень хорошо уверен в том. что он качественно снимает для фотобанков. Разумеется, когда вы отснимите больше 10 000 кадров - вы сами поймете, где можно экспериментировать и какие правила можно нарушать).

 
1. Съемка. Если погода "нестоковая" - пасмурно, дождь, темно - то для фотобанка в такую погоду НЕ СНИМАЕМ, все равно будет неправильный свет, если очень хочется снять - снимаем для себя, для души, но в фотобанки отправлять даже не пробуем чтоб не тратить время. При съемке не используем вспышку "в лоб" (будет гарантированный отказ за плохое освещение) и строго отслеживаем значение ISO - оно должно  быть 100 или 200. Все другие варианты дают шум, с которым потом надо  будет бороться. Вообще стараемся снимать ТОЛЬКО при хорошем свете. Значение диафрагмы зависит от того, что именно вы снимаете, но я категорически не рекомендую новичкам зажимать диафрагму больше, чем до 14. Большие значения упираются в дифракционный предел и дают мыльное изображение. Значение выдержки зависит от того, что именно вы снимаете, но если выдержка длиннее, чем 1/125 - лучше использовать штатив, а то будет шевеленка. В принципе про съемку можно писать много-много, но я указала тут самые часто встречающиеся варианты создания технического брака.

2. Отснятый при хорошем освещении материал просматриваем в простом просмотрщике (годится даже обычной встроенный в видноус). Задача: разделить все отснятое на три части. Одну, совсем непригодную для фотобанков, мы выбрасываем сразу. Вторую, требующую кадрирования, обработки и прочего - сохраняем в папку "Обработать". Третье - то, что снято идеально - "чуть-чуть обработать и отправить в фотобанки". (я не рассматриваю тут схемы структурирования собственного фотоархива, это отдельный разговор. Я говорю о минимально необходимом, чтобы повысить КПД работы с фотобанками, не увеличивая времени.)

Вторую папку вы откладываете в сторону и работаете с ней потом. Сегодня - только третья папка, в которой на превью все кажется идеальным, самое лучшее с фотосессии. Каждое изображение из этой паки необходимо открыть на 100% увеличении и посмотреть внимательно:

- есть ли резкость в кадре и там ли эта резкость, где она должна быть по смыслу кадра? Допускается несильное (практически незаметное глазу) увеличение резкости.

- проработаны ли мелкие детали кадра? Видны ли отдельные листья, если вы снимали лес? 

- нет ли хроматических аберраций? (это такие яркие цветные полосы на границе светлого и темного внутри кадра). Если есть, то  их надо удалить в фотошопе.

- нет ли пятен на матрице? Если есть - их надо удалить в фотошопе.

- есть ли в кадре видимые логотипы, трейдмарки, надписи (даже на непонятных языках?). Оно зависит от сюжета, в репортажных видах городов такое имеет право на существование, но если вы снимали человека в студии или еду на предметном столе - то трейдмарки недопустимы, и если вы их увидели - их надо аккуратно удалить в фотошопе.
Не усердствуйте с удалением треймарок  на гордских пейзажах и тем более не старайтесь размыть или закрасить попавших в кадр случайных людей. Смотреться оно будет по-дурацки и все равно не примут, а вы время потратите....

- нет ли цифрового шума? Если его нет - то отлично, если он есть - смотрите по ситуации. Незначительный цифровой шум убирается в фотошопе - ваша задача следить за тем, чтобы при убирании шума не убралась резкость и вообще не стало слишком заметно. что вы что-то делали с изображением.


Все перечисленные выше операции делаются на 100% увеличении. На превью вы этого не увидите!!!

3. После доведения всех изображений серии (съемки) до "товарного вида" - необходимо прописать ключевые слова, названия и описания. Удобно это делать в лайтруме, фотошопе, других программах - каждый выбирает что-то наиболее ему подходящее, возможны варианты. 

Что писать? Я предлагаю пользоваться шаблоном "Какой кто что делает как?" либо "Какой кто что делает где?" - из шаблона делается название, из названия подбираются ключевые слова. Можно инужно брать несколько общецпотребительных синонимов и понятий, включающих ваш основной объект в класс выше (для "яблоко" - класс выше - это "фрукты"). Категорически не нужно высасывать ассоциации из пальца или писать все слова, которые придут вам в голову, без привязки к тому, что изображено в кадре. 

Несколько "лишних" слов могут быть поводом к отказу изображения - "Неправильно подобранные ключевые слова". Либо, когда изображение примут - оно будет реже находиться по правильным словам, и чаще - по лишним словам, а соотношение "много просмотров при малом числе продаж" - в некоторых стоках понижает шансы картинки на продажу.

4. Для фотографий людей - проверьте, что все модельные релизы есть, что модельные релизы именно от тех моделей, которые в кадре.

Ну и загружайте в фотобанк.
Хороших вам продаж!

Sunday, September 9th, 2012
12:40 pm
для тех, кто начинает работать с фотобанками. Как редактор проверяет фото в фотобанке.
Ежедневно многие новые авторы считают нужным попробовать работать с фотобанками, регистрируются у нас, присылают подписанный договор, и загружают свои шедевры. Вот про них мне и хотелось бы сегодня поговорить.

Требования к изображениям на стоках растут с каждым днем. Если вы не начали работать с фотобанками в 2005, или 2007 ну хотя бы 2009 году, то многие изображения присылать сегодня бессмысленно, у вас их категорически не примут.

Как рассматривает редактор фотобанка изображения присланные на проверку?
Сперва смотрится маленькая превьюшечка, которую автоматически генерит фотобанк. Размер этой превьюшки 150-200 точек по длинной стороне. Но уже по этому размеру видны пересвет, слишком темное изображение и полное отстуствие композиции. Вы снимали красивую бабочку, но в кадр попал так же обрубок руки, часть пластикового окна и кусок батареи под подоконником? Это никому не нужно, это композиционный брак.

Если совсем уж грубого брака нет, то редактор открывает большую превьюшку, 500 точек по длинной стороне. Этот размер идеально подходит для оценки композиции. именно в этом же размере (или даже меньшем) вашу фотографию бюудет рассмативать покупатель, решая, нужно ему купить именно это фото или поискать получше. Вы были на блошином рынке и сняли очень красивый развал со старинными штуками? А что тогда в кадре делают ноги какого-то покупателя в нижнем правом углу и стойка соседнего развала по левой границе кадра? Все это вы видели до того, как отправить редактору, все это элементарно исправляется простым кадрированием! Если вы сами не способны это исправить - покупатель тем более не будет заморачиваться с тем, что потребует от него лишних усилий.

Если проблем с композицией нет, тогда редактор открывает 100% размер изображения. Вот тут-то и вылезают шумы, хроматические аберрации, отсуствие детализации и прочий технический брак. Если бы авторы не ленились и сами смотрели свои изображения на 100% размере до отправки редактору - отказов было бы в десятки раз меньше. Потому что на 100% - ВСЕ ВИДНО!!!  И на том же 100% увеличении редакторы смотрят наличие трейдмарков, логотипов и иной чужой интеллектуальной собственности. К сожалению, примерно 80% новичков, которые присылают свои работы в фотобанк первый раз - вообще не знают, как открыть изображение на 100%....

Затем редактор смотрит название и ключевые слова, в которых не должно быть спама и все слова должны быть по делу и именно о том, что реально видно в кадре. У вас была большая фотосессия девушки с зонтом - проверьте, на всех ли кадрах, где есть слово "зонт" - зонт реально есть? Или вы присвоими слова всей фотосессии???

Что можно сделать из знания этого алгоритма? Можно сделать собственный чек-лист, что должен проверить автор, прежде. чем отправить свой шедевр в фотобанк. Свой вариант чек-листа я опубликую в следующий раз.
Friday, September 7th, 2012
1:28 pm
Про пропаганду
Журавлики, которые затронули как-то все мои френд-ленты, и обсуждали их тоже абсолютно все, с той или иной степенью активности, юмора и прочего, напомнили мне, что я давно собиралась написать.

Начало: для чего мне это нужно?
Я не скрываю, что я тоже давно занимаюсь пропагандой. Чем еще можно называть все мои усилия по насаждению необходимости соблюдения авторских прав (и вообще всех прав, прописанных в законе)? И чем еще можно назвать мои осмысленные и последовательные, протяженные во времени, усилия, направленные на то, чтобы если не остановить поток чернухи, который льется на нас всех со всех сторон, то хотя бы создать мелкие ручейки других потоков информации, с красивыми видами разных городов нашей страны, с счастливыми лицами, с добрыми сюжетами. А если сюжеты недобрые, то чтобы иллюстрация была заведомо постановочная, чтобы затруднить восприятие негативного как обыденного и нормального. Сток - это тоже пропаганда. Инструменты-то те же...


Чтобы рассказывать о пропаганде в нашей жизни, мне потребуется определение. Определений много разных, но мне ближе из энциклопедии Британника:
Пропаганда сводится к более менее систематическим попыткам манипуляции мнениями и убеждениями людей посредством различных символов: слов, лозунгов, монументов, музыки и т. д. От других способов распространения знаний и идей пропаганда отличается нацеленностью на манипуляцию сознанием и поведением людей. Пропаганда всегда имеет цель или набор целей. Для достижения этих целей пропаганда отбирает факты и представляет их таким образом, чтобы воздействие на сознание было наибольшим. Для достижения своих целей пропаганда может отбрасывать некоторые важные факты или искажать их, а также пытаться отвлечь внимание аудитории от других источников информации.

И коротенечко начну рассказывать про основные методики пропаганды, которые используюся так часто, что мы перестали уже обращать на них внимание.

"Будничное"
Ежедневно разные источники информации буднично, по-деловому, спокойно и без эмоций  рассказывают про насилие, смерти, крови и прочему. То, что мы слышим ежедневно, из разных мест, становится привычным. Глаз и уши "замыливаются" и то, что в нормальном случае должно было бы вызвать волну возмущения или иных эмоций, становится привычным, почти родным. Ну да, стреляют, ну так все время ж стреляют.... И воруют... 

"Эмоциональное"
Вообще, в здравом уме и доброй памяти человек обычно фильтрует то, что на него льется со всех сторон, и как-то анализирует на уровне головы - чему можно верить, а чему не обязательно. Но. Если человеком в момент восприятия владеют эмоции, то фильтр разума, фильтрующий входящий поток - в этот момент выключен. По сути - задача подкидывающего информацию - сперва вызвать у аудитории эмоциональный накал, а затем в этот костерок можно подкидывать любой повод, вспыхнет получше сухого хвороста.
Кроме того, что эмоции можно специально создать (это требует какой-то подготовки и усилий), можно воспользоваться теми, что уже есть. Ну и нехитрые инструменты вроде освещения, музыки, костюмированности, легких возбуждающих веществ, эмоциональной подстройки дикторов и комментаторов.... В отличие от "будничного" - на эмоциях не нужно передавать избыток информации, достаточно немного, все остальное дорисует фантазия, она у всех богатая, а если  будет много разных версий - так тем оно и лучше.

Еще одно свойство эмоций - потребность в определенных эмоциях, привыкание к эмоциям. Так, привыкнув получать свою дозу ежедневного эмоционального градуса, человек может непроизвольно искать повторения этих же эмоций, например, снова включая телевизор со скандальным шоу, или снова открывая пачку советских газет....

"Эффект бумеранга"
Если кого-то слишком сильно ругать - он становится мучеником, страдальцем. Если слишком интенсивно пытаться развенчать нечто, или слишком ругать - то бумерангом возникает обратная реакция. Это тоже имеет смысл учитывать, когда идет слишком большое давление в ту или иную сторону....

"Информационная блокада"
Некоторых событий просто не существует. Вы не узнаете о них никогда. если случайно не окажетесь внутри такого события.  Об этих событиях не сообщают по телевизору, не пишут в газетах, не обсуждают в блогах. Или обсуждают - то мелко, тихо и незаметно....

"Отвлечение внимания"
Для того, чтобы была возможность "закрывать" некоторые события - нужна генерация каких-либо иных информационных поводов, чтобы была видимость жеятельности. Поводы могут быть любыми, предпочтительнее нейтральные, когда сам по себе повод за собой не несет ничего, но его интерпретации будут многообразны и зависеть будут только от комментаторов.

"Создание ассоциаций"
Использование сравнений, метафор, тех или иных ассоциаций. В том числе - создание анекдотов на острую тему. Ассоциация дает направление в восприятии явления, а анекдот снимает остроту. Ну в самом деле. как может быть ужасным то, над чем ты смеешься? Смешное - оно уже не пугает, оно привычное, свое, со смешным уже не хочется бороться...


Продолжение следует....
Wednesday, September 5th, 2012
10:23 pm
Tuesday, September 4th, 2012
12:48 am
...
внезапно обнаружила, что при возникновении желания поговорить о чем-то очень личном и девочковом... я могу говорить только о бизнесе и фотобанке. Об остальном - не с кем. да и незачем.
Friday, August 24th, 2012
8:05 am
Пожалуй, лучший анекдот за последнее время
Жили в соседних домах две разные семьи. Одна всё время ссорилась, а у
другой всегда были тишина и взаимопонимание.
Однажды, позавидовав миру в соседской семье, жена сказала мужу:
- Сходи к соседям и посмотри, что такого они делают, что у них всегда
все хорошо.
Муж пошел, спрятался и наблюдает. Вот видит, женщина моет полы в доме.
Вдруг что-то ее отвлекло, и она побежала на кухню. В это время ее мужу
надо было срочно в дом.
Он не заметил ведро с водой, зацепил его и вода разлилась.
Тут пришла жена, стала извиняться перед мужем, говорит:
- Прости, дорогой, я виновата.
Он:
- Нет, это ты прости, я виноват.
Расстроился мужчина, и пошел домой. Дома жена спрашивает:
- Ну, что, посмотрел?
Муж:
- Да!
Жена:
- Ну что?
Муж:
- Все понял! У нас ВСЕ ПРАВЫ, а у них ВСЕ ВИНОВАТЫ.


Прочла на форуме Микросток ру.


... и казалось бы, при чем тут политика.....
Sunday, August 12th, 2012
8:23 pm
Конкурс "Города России" в фотобанке Лори
Прошла половина конкурса. Два месяца. За это время нам прислали 154 новых города, которых раньше не было в базе фотобанка. Причем, когда присылают такие изысканные города как Муравлево (кто угадает где это, не глядя в поисковик?) или Туймазы, я понимаю, что да, ну не было у нас никакой вероятности добыть фотографии этих городов.

Но ведь присылают и большие города. Мценск - ну на слуху же!!! Лескова все читали, хотя б корочку книги? - до начала конкурса был представлен всего одной картинкой в базе фотобанка. Но Мценск не очень большой город. А вот город Златоуст. Или город Волжский. Или Ангарск. Это ж не малоизвестные населенные пункты, где никто не живет, там население меряется сотнями тысяч жителей...

А я рассматриваю конкурсный альбом и любуюсь. У нас очень большая страна. И с каждым днем конкурса - можно увидеть еще некоторую ее часть. Такую, какая жизнь у нас есть на самом деле. С слегка пооблупившейся краской на фасадах центральных зданий, с невообразимыми памятниками, с типовыми пятиэтажками, с витринами магазинов и детскими площадками....

И небольшой урок географии: в скольких городах из этого списка вы были и про сколько городов вы знаете, где это? Это те города, которые прислали за июль месяц.

Котельники, Домодедово, Луховицы, Дрезна, Рубцовск, Каменск-Уральский, Ак-Довурак, Минусинск, Заречный, Стародуб, Шелехов, Байкальск, Пионерский, Мамоново, Медвежьегорск, Кемь, Каменногорск, Заволжье, Володарск, Ливны, Чайковский, Соль-Илецк, Щекино, Советск, Ливны, Остров, Киреевск, Богородицк, Мценск, Фатеж, Бузулук, Отрадное, Никольское, Старая Купавна, Междуреченск, Бикин, Амурск, Кировск, Киренск, Соликамск, Чердынь, Лысьва, Чусовой, Горнозаводск, Очер, Кизел, Губаха, Гремячинск, Александровск, Красновишерск, Нефтекумск, Острогожск, Апрелевка, Балабаново, Воткинск, Кропоткин, Новый Уренгой, Дивногорск, Златоуст, Волхов, Ангарск, Серов, Мирный, Волжский, Мосальск, Кувшиново, Волосово, Ожерелье, Тимашевск,
Моршанск, Игарка, Дудинка, Московский, Азнакаево, Калач, Карабаново, Струнино, Михайлов, Конаково, Салаир, Белово, Великие Луки, Пустошка, Первоуральск, Дегтярск, Донецк (Ростовская область), Туймазы, Ишим, Бабаево, Асбест


Я была в восьми. И знаю еще про двенадцать...
Sunday, August 5th, 2012
9:03 pm
Sunday, July 29th, 2012
12:07 am
:)
Здесь еще не написала.

Моя дочь Агата поступила на химфак МГУ
[ << Previous 20 ]
фотобанк Лори   About LiveJournal.com